阴阳怪气 4星
共回答了487个问题采纳率:90.9% 评论
历史上真实的诸葛亮,比罗贯中小说《三国演义》中塑造的诸葛亮形象,更为强悍。
从军事上看,诸葛亮在世时,基本上就是压着强悍的北魏打。整个局面就是,蜀汉不断进攻,而北魏补补退却,只敢坚守。
令人称奇的是,当时,蜀汉的人口资源只有天下的十分之一,且名臣武将逐渐凋零。而北魏方面,不但控制着最繁华、最强盛的区域,拥有当时最先进的骑兵部队,其主帅司马懿的才干与诸葛亮不相上下。然而,诸葛亮依然是扮演“人挡杀人、佛挡杀佛”的狠角色,让司马懿无可奈何。
诸葛亮的军事才能,连他的老对手司马懿都极为佩服。司马懿在诸葛亮死后,看到诸葛亮的营垒,称赞其为“天下奇才”。唐朝名将李靖,对诸葛亮十分推崇。而同为军事家的唐太宗李世民,在与李靖谈话时,多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图,给予了极高的评价。
从政治上看,诸葛亮数次率军北伐,他数月不在都城,但国内秩序井然。相反,那几年不管是北魏还是东吴,都频繁发生政变。及至后来,曹操死了没几年,大权就被司马家族夺去了。
诸葛亮担任丞相职务,他安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权力。他处事之公道,令人叹服。哪怕是自己的仇敌,只要他为国尽忠效力,立下功劳,照样给与赏赐;哪怕是自己的亲信,如果玩忽职守,犯下过错,照样给与惩罚。
当时,整个蜀汉都对诸葛亮“畏而爱之”。又怕他,又爱他。奇怪吗?不奇怪。因为诸葛亮的治政风格,不是滥好人和稀泥,而是严刑峻法,行事狠辣。为什么没有抱怨呢?因为他老人家处事太公平了,没人能抱怨。
在诸葛亮的治理下,蜀汉政治较为清明,政权结构也比较稳定。诸葛亮由此获得了足以与管仲、萧何等名臣相提并论的功绩和名声。
从经济上看,诸葛亮也显示出卓越的才能。
在汉中,诸葛亮休士劝农,实行军屯耕战,因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施,保障了北伐部队的军需给养。
诸葛亮大兴水利工程,他整修的山河堰等水利工程,至今还发挥着巨大的作用。
从个人道德操守上看,诸葛亮毫无挑剔之处。
诸葛亮曾跟蜀后主刘禅说过,他的财产,合计是成都的八百株桑树和十五顷薄田,穿的衣物都是朝廷赐封。他的子女,都是自食其力,绝无“官二代”做派。诸葛亮死前,吩咐他下葬时只需要挖一个洞,棺木能够放进去便足够了。自己则穿着平常的服装即可,不需要其他配葬物。
13小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
热门问题推荐
2个月前3个回答
3个月前3个回答
3个月前1个回答
1个月前3个回答
3个月前2个回答
4个月前3个回答
1个月前2个回答
1个月前8个回答
1个月前2个回答