沵是涐全部 4星
共回答了447个问题采纳率:90.7% 评论
影片大致上可以分为两部分,一是Hector2(Hector就是男主角)引导Hector1去坐时光机,另一是Hector3陷害无辜女子。 类似时光机的电影都基于这样的一个事实:已经发生的事情是不能改变的。这部电影也是如此。Hector2努力制造种种场景,保证Hector1看到和经历的事情和记忆中的事实吻合,甚至有时有几分滑稽,比如用剪刀扎Hector1之前,Hector2犹豫了一下,毕竟被扎的人是自己阿,但为了不破坏逻辑,狠狠心了。如果没有这个基础,就会发生“我回到过去把自己杀了,那我还会存在吗”的悖论,就不科学了。 第一部分总体上比较好理解,不过第二部分看完我就发现一个疑问,什么疑问?先来说一下第二部分的情节: Hector2(脸上扎绷带的Hector)拉爬上屋顶的女人(影片里露出一只脚),一失手,女人摔死了。Hector2看见摔死的女人穿着红色衣服,想起来这是自己老婆穿的,于是为了救他老婆又坐了时光机,衍生出Hector3(没有绷带的Hector)。Hector3先让自己老婆躲好,再让无辜女子Chica穿上他老婆的衣服,诱骗她爬屋顶,然后Hector2从屋顶拉下Chica,摔死的是Chica。 我的疑问是:如果Hector2的老婆死了,那么Hector3就不可能去掉包救活自己的老婆,人死不可复生啊。那影片情节岂不是和前面提到的基础矛盾了? 然后我又重新看了一遍Hector2看到红衣女子坠楼的镜头:女子的脸看上去既非Clara,也非Chica,更像一个模特假人,导演在这里似乎是刻意这样处理。 正在我冥想到底是谁死了的时候,突然一个词跳了出来:薛定谔的猫。 如果大学物理课上的量子物理一章你没有逃课的话,应该还记得这只猫。关于薛定谔的猫的详细解释可以看这里。看不懂?没关系,理解这个概念的确很费脑子,让我用大白话来简单说一下: 有一只猫被关在一个密封的容器里,同时里面还有一种原子、一把锤子、一瓶毒气。如果原子衰变了,就会导致锤子砸破毒气的瓶子,毒气泄露,那猫就死了。反之,猫就是活着的。但是呢,人只有去测量原子的时候才知道原子有没有衰变,那人要测量就要打开容器,所以这么环环相扣的结果,就变成了“猫是死是活取决于人有没有打开容器”这么一件听起来不靠谱的事情。而在打开容器之前,猫处于即是死又是活的叠加状态。 由于量子物理现在还在发展中,很多问题都还没有最后的定论,薛定谔的猫也属于其中的一派,这个就留给科学家去解决了。假设薛定谔的猫的场景是存在的,那么就可以解释电影中的情节了: Hector2看到的死去的女子只是穿着红色衣服,并没有看清楚她的脸,导演特意模糊处理了女子的脸,就是告诉我们,她即可以是Clara(他老婆),又可以是Chica(无辜女子),她仿佛就是一只薛定谔的猫,所以Hector3才可以陷害Chica。假如Hector看清了死去的是自己的老婆,那无论他坐多少遍时光机,都是无法改变这一事实的。其实Hector本来并非想陷害Chica,他想把Hector2撞死,这样Hector2就不会拉爬屋顶的女人了。但是没用,Hector2死不了,不然就矛盾了。所以在这里,红衣女子、死,是事实;谁,是不确定的。时光机,相当于是伸到薛定谔猫的容器里的一双手,决定了不确定因素倒向哪一边,这简直就是上帝之手。 所以这第二部分绝非是影片的破绽,而是最精华的部分。如果你还没看,一定不要错过。
5小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
热门问题推荐
4个月前1个回答
2个月前1个回答
2个月前1个回答
4个月前1个回答
1个月前3个回答
2个月前2个回答
3个月前2个回答
3个月前3个回答
1个月前1个回答