吴三桂和鳌拜的区别

根深刺骨 1个月前 已收到9个回答 举报

奈何橋被拆 4星

共回答了427个问题采纳率:94.9% 评论

1.性质不同:吴三桂曾经是明朝的将军,然而却投降了清朝,他的身份是降将;鳌拜虽然大权在握,但是他一直效忠的都是清朝,他也是清朝的三朝元老。

2.人品不同:吴三桂反复横跳,投降清朝后,又反清复明;鳌拜虽然大权独揽,但是没有想过谋反,自己成为皇帝。

18小时前

17

过去梦寒 2星

共回答了72个问题 评论

吴三桂和鳌拜都是满清初期的人,两人都是武人,善于骑射。并且都是满清入关后的重要将领。

要说区别的话,民族上鳌拜是满州镶黄旗人,吴三桂是汉人。

在地位上,吴三桂是满清的平西王。鳌拜当过顺治时的议政大臣,康熙初年的辅政大臣。

在结局上,鳌拜是被康熙突然逮捕,关押起来后死在监狱里的。吴三桂则是在康熙年间联合尚可喜、耿精忠武力反清,兵败后病死了。

鳌拜死后,康熙又追封了鳌拜爵位。吴三桂死后,被清军刨坟掘墓、挫骨扬灰了。

16小时前

2

狂花绝壁 3星

共回答了385个问题 评论

吴三桂和鳌拜都是清朝顺治和康熙初年的名臣,二人的主要区别在于以下几点。

一是吴三桂是封疆大吏,而鳌拜是中央大臣。

二是吴三桂原来是明朝的将领,而鳌拜一直是清朝的。

三是吴三桂是汉人,鳌拜是满人

13小时前

28

幽悠子 2星

共回答了279个问题 评论

吴三桂和鳌拜是不一样的,吴三桂降清是为了自己的利益,本来还想降李自成,怎料李自成的大将刘宗敏霸占了吴三桂的爱妾陈园园,吴三桂冲冠一怒为红颜引清兵入关,帮助清军扫平障碍夺得天下。后又起兵反清是因为康熙皇帝一意撤藩,自己想偏安一隅做藩王做不成了,一怒之下造反反清。吴三桂的两面性表现的淋漓尽致。汉奸 流氓性十足。鳌拜只是想主持朝政把握权利,并没有想当皇帝的野心,康熙打到鳌拜纯属权利之争。

9小时前

10

深情生情 3星

共回答了378个问题 评论

区别一:吴三桂是汉人,鳌拜是满族人,这个也是决定他们朝中地位的关键 。

区别二:吴三桂是藩王,守边疆的封疆大吏。

鳌拜是托孤大臣,权倾朝野。

区别三:吴三桂是明朝的降将朝廷里没有他的心腹之人。

鳌拜是清朝皇帝打天下立下了汗马功劳,朝中地位非常高他的人遍布朝中,说话公信力强,吴三桂比不了。

4小时前

24

乞债鬼 2星

共回答了255个问题 评论

历史上吴三桂和鳌拜的区别。吴三桂和鳌拜都是我国历史上有名的人物,为了清朝立下赫赫战功。吴三桂最初是明朝的山海关总兵,明朝灭亡后投降清朝,使得清朝顺利入关。在康熙皇帝时期,吴三桂起兵造反,史称三藩之乱。鳌拜是清朝满族人,深受清朝皇帝宠信,在康熙皇帝继位后,成为四大辅臣之一。后来康熙亲政后诛杀鳌拜。

22小时前

37

缺角的照片 1星

共回答了140个问题 评论

吴三桂是典型的墙头草,谁的实力强他就投靠谁。他的一生侍奉多主,一直在明王朝,大顺政权,满清王朝之间随风摇摆。

而鳌拜则是一生忠心耿耿紧随满清政权,为大清王朝立下赫赫战功,但也忠贞不二,通过康熙亲政过程中他的表现就可以看出。

15小时前

23

奈何深拥 2星

共回答了94个问题 评论

吴三桂是造反,而鳌拜是专权,两个虽然都被康熙帝收拾了,但本质上是不同的。吴三桂最初是明朝的将领,李自成攻入北京后又投降李自成,由于爱妾陈圆圆的缘故引清兵入关,后又充当走狗,攻南明灭桂王,因为康熙帝削三藩,又起兵反清,本身就有反骨。鳌拜是满清的贵族,开始是忠于清廷的,并立有大功,只不过一有权力后就飘了,他只不过康熙对他不满而被迫想废帝,也没有想过自己当皇帝,可以说他是晚节不保,而吴三桂是一贯墙头草,两人明显不同。

7小时前

35

海藻绿 2星

共回答了65个问题 评论

鳌拜对于满清族是同一血脉,为满清族开辟疆土,出生入死,而吴三桂自始自终从未真心臣服于清王朝,他只是需要借助清军势力为他剿灭李自成义军,在这之后虽受封为平西王,也只是割据云南,暂歇养兵,吴三桂始终心怀反清大计,直至,清廷羽翼丰满,决定削藩,吴三桂与清廷之间矛盾才上升为主要矛盾,兵戎相见,反目成仇。

22小时前

41
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 959505@qq.com