赤伶的背景故事是真的吗

是真的。据说故事发生在民国时期，平安县城被日军包围，日军首领酷爱戏曲，京剧名角裴宴之被日军以全县人命相胁被破为日军演出，以飨阵亡将士。裴宴之闻之不发一语，披上红妆、描起眉目。台上唱的是：“情不知所起，一往而深”。台下坐是的“是豺狼虎豹，恶鬼当道”。台外是“国破家亡，哀鸿遍野”。

曲至深处，唱腔越发悲怆，听的人竟恍惚愣神！此刻，裴宴之厉喝一声：“点火！”戏院内门窗紧封，火光冲天，台下敌人慌作一团，怒骂哀嚎，好一派炼狱之景。再看台上锣鼓喧天，台上之角，神情自若，戏腔一开除非天崩地裂，否则必须唱完！转眼间，楼坍塌，声已绝，戏未终，不见水袖，戏里戏外都是客。

位卑未敢忘忧国，谁说戏子无情义！“赤”一字乃是赤子之心、赤胆忠心、赤诚忠勇。裴宴之以孱弱之躯，爱国之情，在国家民族危亡之际挺身而出，灭上百日军，葬身火海，可谓是气盖山河，用生命书写了时代的华章，扛得起名族大义，当得起“赤伶”二字！

据说裴晏之就是其本名，但是其人不载于正史，民间也没有记录，只有这首歌书写了这么个人。所以是否确有其人，我觉得可能是杜撰的。毕竟如果真有其事，当年抗战时期，肯定会大书特书，作为激发民众斗志的典型。可是建国这几十年来，从来没有说过这样的事迹，唯独这首歌说了这么个故事，很难让人信服。

位卑未敢忘忧国，这句话也不是裴晏之说的，是陆游的诗《病起怀书》里的一句“位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺。”。

历史上有气节的文人不少，名伶也有。如梅兰芳。

此外，歌曲中的事迹，我也觉得不靠谱。疑点有

火烧戏楼，不是一个人的事，整个剧团都会殉难，即使当时没死，侥幸活下来的，事后也会被杀。能保证一个戏楼上到老板，下到所有杂役都有这样的气节？就算领头的几个人决定起事，瞒着下面的人。可是各种布置，不是领头的几个人就能搞定的，需要大量人手。而且所有布置，要想全瞒下来，也不靠谱。

舞台起火，观众可不是挨着舞台坐的，而是和舞台有比较远的距离。如果说是在楼下放火，当时那么多兵，竟然完全都没发现？

古代木质建筑，听起来极易起火，实际上没那么容易。大火灾需要几个条件，第一深夜，大多数人睡了，导致火没有在一开始就被控制。第二需要大风，虽然起火后会自然形成大风，但是在起火之初没有大风，也很难形成规模。第三，要在人多的地方纵火，需要大量易燃物，要么是油脂，要么是大量干草。油脂有特殊气味，这个行伍里的人不可能不警觉。而干草需要大量空间堆放，他们看戏之前，难道就没任何人在乎这房子周围堆放的东西？

说是以全县百姓威胁，要其唱戏。这么多生命，用来威胁一个人，那么这个人至少是全县知名度非常高的一个人。他必须具备引领全县民心的能量。不然，用全县百姓来要挟，没意义。用他一个村的百姓要挟都足够了。而有这么大名气的人，正史野史都没有任何记录，这不合理。

歌中的“李香君”，历史上李香君有两个，一个是明朝名妓，从歌词内容可以排除这个人。另一个则是50年代的电影明星，这个李香君1935年出生，十三四岁成名，成名时二战已经结束。日本投降时，她才10岁，显然也不是她。同样，制导了这么大的一个事件，国共的历史资料上竟然也完全没有任何记载，也是不合常理的事情。

宣传爱国是好的，英雄事迹也的确值得宣传赞颂。但是最好是用真人真事来宣传，如果是虚假的，最终反而起负面作用。

所以，歌如果好听，听听就罢了，别当真。一个县啊，不可能没有人记得这两位大英雄吧？他们的事迹，竟然只言片语都找不到。搜一下裴晏之这三个字，最早的记录都是2018年11月的。可信度太低了