三国之中 诸葛亮到底是一个怎样的人

装笑给谁看 3个月前 已收到4个回答 举报

随你度天涯 3星

共回答了391个问题采纳率:94.8% 评论

诸葛亮是有雄才大略的,未出茅庐三分定天下。刘备如果没有他辅佐,还会在黑暗中摸索。可惜的是刘备方面还是实力较弱,导致诸葛亮的战略实施打了折扣。一是关羽大意失荆州,刘备的前沿突出部没有了,北伐只能出川进行了。而且刘备和东吴打了夷陵之战,主力折损过半,导致蜀国兵力空虚,再没有复原,使诸葛亮心有余而力不足。

诸葛亮明知不可为而为之。他说,再等几年,将士们更加凋零了,北伐更难。他所做的只是鞠躬尽瘁死而后已,北伐没有成功,他劳累而死,青史留名让人钦佩。

1小时前

30

紅了綠草 2星

共回答了243个问题 评论

三国演义神话了诸葛亮和蜀国众人。

诸葛亮和荀彧一样,管理后方确实是的人才。

但是真正的领导是不会事必躬亲的,领导要学会用人,一个人的精力和时间必定有限,所以现在讲究团队不是?

再说诸葛亮,用现在眼光来看,寸功未立,号称六出祁山,但除了劳民伤财什么事都没干成。

21小时前

12

染指红颜韵 2星

共回答了66个问题 评论

1.诸葛亮确实很有才能,常打胜仗

2.过于心机,打压刘备原班人马,树立个人威信/势力

3.一失足成千古恨,命关羽攻樊城,给吕蒙可乘之机,导致荆州丢失,一系列连锁反应致使蜀汉大伤元气。

4.鞠躬尽瘁,死而后已,还是值得称赞的

18小时前

18

一世俗人 4星

共回答了493个问题 评论

在三国演义里,诸葛亮被描写为具有雄才大略,计无不中,几近为神的人物。诸葛亮的贡献在于帮助刘备取得三分天下的霸主地位。但我们阅读掩卷反思却发现诸葛亮是个悲剧式的人物。首先,他跟对了人却选错了时。东汉末年,汉朝统治不得民心,暴发了红巾,绿眉农民大起义,后又形成豪强割据的混乱局面,东汉政权己经土崩瓦解。民心已不附汉朝。而诸葛亮不能与时俱进,却逆民心而动,选择了兴汉的错误方向,选择不对,努力白费,这为诸葛亮埋下了失败的伏笔。其次,识人不准,错用马谡,致使街亭失守,第一次北伐失败。再次,未能培养造就出大批人才,造成蜀国无大将,廖化作先锋的弱势局面。六出祁山,均以失败收场。由于人才匮泛,诸葛亮事必躬亲,身体健康严重透支,最后出师未捷身先死。悲哉,诸葛孔明。

14小时前

21
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 959505@qq.com