通史和断代史有何区别

沙滩疯子 3个月前已收到2个回答举报

共回答了129个问题采纳率：90.8% 评论

1、完整性不同

通史可以理解为贯通的历史，就是一个国家或地区或世界的从最早文明到现在的历史。断代史是只记述某一时期或某一朝代的历史。

2、内容广泛度不同

通史要求叙述的内容广泛,所有重要事件和研究课题（军事、文化、艺术）涉及内容不深但都要涉及到.其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索，给人一种整体的认识。断代史侧重记述一个朝代的兴衰变化和状态，富于静态。

3、起源不同

先秦时期在中国原始社会，先民创造了灿烂的文化，同时口耳相授，传颂着一些故事，可以说是历史的源泉。断代史体裁创始于东汉史学家班固,他所著的《汉书》（也称《前汉书》），写高祖元年（前206年）到王莽地皇四年（23年）西汉王朝230年的历史。《汉书》是中国第一部断代史书（纪传体的）。

12小时前

共回答了157个问题评论

(一)通史

通史很好理解，就是历史前后贯通的史书，这类的史书一般连贯地记录各个时代的史实，也就是从最早的文明记录到现在的历史。最常见的同时，比如《史记》和《资治通鉴》，前者是我国第一部纪传体通史，后者是我国第一部编年体通史。

(二)断代史

断代史，是相对于通史而言的，通史是博古通今的，那么断代史就是只记录某一朝代或者某一历史时期事件的史书，如《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《宋史》、《元史》等等，都是断代史。

11小时前

8

可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐