桑弘羊之问指的是什么

桑弘羊之问是指古代我国唐代宰相桑弘羊提出的问题：“民为重，社稷次之，君为轻，天下为轻，何以为重？”这个问题实际上是关于君主与民众之间关系的讨论，强调了民众在政治中的重要性以及君主应该服从民众的观点。这个问题后来被广泛引用，并成为讨论权力与人民关系的经典问题。

桑弘羊之问是古代我国哲学家桑弘羊发出的一道关于指称问题的问题：“今有川，马一、马二、马三、马四欲渡，问几人渡不得？”

这个问题主要考察的是指称问题，即如何确定马与川之间的关系以回答问题。

桑弘羊之问的背景就是权力之争。作为外朝首领桑弘羊长期执掌国家财政，为了打击桑弘羊的势力，内朝首领霍光就假借“问以民所疾苦”，在始元六年（前81年）七月的会议上向桑弘羊发难，从民间来的贤良和文学与桑弘羊就包括盐铁等经济政策在内的汉武帝的内外政策，展开了激烈论辩。为了给自己辩护，桑弘羊提出了有名的三问。

1.帝国运转需要巨额的财政开支，光靠农业税根本不够，如果不执行这些制度，问钱从哪里来?

2. 一旦遇到战争、灾荒等紧急事务，国库却空空如也，怎么办?

3. 如果中央在财政等各个方面不对地方形成压倒性的优势，一旦地方势力膨胀起兵造反，怎么办?

桑弘羊这三问有两层意思：

1，为自己实行的财政制度辩护。

2，你们批判我的财政制度，那么你们有更好的良策吗？光会批判有什么用？喷子能解决国家的实际问题吗？

诸君看到了吧，汉朝的时候就有喷子了。

通过这次会议，霍光成功利用贤良文学批评和打击了自己的政治对手桑弘羊和上官桀，赢得了比较广泛的舆论支持，经济上也使得官营政策有所收缩，罢黜了郡国酒榷和关内铁官。然而，以盐铁国营、均输平准为主的兴利之事，盐铁会议后仍继续承袭。所以说，批判容易，做事实难。