北墓南笙 1星
共回答了171个问题 评论
这首先要问,什么是好皇帝?是如开国之主,一统天下,文治武功千秋传诵。那朱不是。在历朝末代皇帝中,他是杰出,也可说一个好末帝。不问结果,只问过程。有责任感,而且很强烈。勤奋,爱学勤治。果敢,杀阉党贰臣。强硬,对国内起议军杀,对女真打。忠烈,忠至吊死。只看这些,谁也能从字面上看出这是个好皇帝。可惜,大势已去,天下纷纷,非一人能平。国内经济恶化崩溃,土地兼并严重,天灾虫害四起,民不聊生,就汉唐盛世的明主也收拾不了,要钱啊,即使他们可以;天灾未平,起义军蜂起,也打得过,跑了李自成数人归山,可谁知正东北用兵,这家伙西边呼应,唐时一个吐蕃也让太完不得用女儿贿赂高原之主,宋时辽与夏两向压力百年不解,汉武一匈奴让国内财尽以至自负如武帝也在晚年下罪己诏,前后夹击,国库空空,即有良将精兵,就能打胜?或许也可以;那看朝堂,党争不是灭了,是以另一种形式出现,东林也有派别。能干的将军都在平叛中凋零了,到东北就没几个人可用,不想还要出几个大叛徒,朝中大臣的德性,从帝死无臣相陪就可看出,有明一代在忠义上真不如宋,这些朝臣崇祯哪敢放心用。前代把经济搞坏,留下烂摊一堆,前代又在东北“”悄悄哺乳”了一个如是“朱棣”“安禄山”“李继迁”这样的干儿子,兵强马壮还不缺粮。又加上地形问题,东征路线过于狭长,兵力展不开,不好走奇路,总还守为主。可女真却能从蒙地走偏师出奇兵,历代皇帝不思进取不能服蒙和尽平辽地,给自己子孙留个大炸药桶,还非建去都燕京,还美名天子守国门,实在坑子孙,天子国之重器啊。若就没离南京,清灭北京又怎能占中原和江南,清本说无此心力,可破国都、死天子、收众降将降臣、得财富、中原空空无将守城无兵拒敌,天子已死群小无主,此时不南下何时下? 有明一代,自朱棣始,国人和蒙人学会打战,众臣忘了宋人的气节,更早没了汉唐的心胸和眼光。
6小时前
春天的旋律 2星
共回答了233个问题 评论
崇祯皇帝是历史上一个非常具有悲剧色彩的皇帝,崇祯皇帝的一生可以用四个字概括,那就是“无力回天”。崇祯皇帝虽然是一个亡国之君,但是崇祯皇帝却并不是一个昏庸的君主,而是一个颇有作为的君主,非常的勤政,完全没有一个昏君所具有的特点。崇祯皇帝算得上是一个好皇帝。
崇祯皇帝对明朝的贡献
17岁崇祯皇帝登上帝位之后不久就以雷厉风行的手段清除了以魏忠贤为首的阉党,阉党二百六十余人,或处死,或遣戍,或禁锢终身,气焰嚣张的阉党受到致命性的打击。崇祯皇帝谈笑间铲除了魏忠贤集团,曾一度使明室有了中兴的可能。从崇祯皇帝清除阉党的手段来看,崇祯皇帝不是一个无能的皇帝。
面对大明王朝内外交困的局面,崇祯皇帝非常的勤于政务,事必躬亲。他平反冤狱,全面考核官员,禁朋党,力戒廷臣交结宦官,整饬边政,经过崇祯皇帝的整顿,当时的朝局与前两朝相较有了明显改观。崇祯皇帝求治心切,很想有所作为。但因矛盾丛集、积弊深重,无法在短期内使政局根本好转。
崇祯皇帝为什么是亡国之君
崇祯皇帝虽然是一位年轻有为的皇帝,但是最终却还是成了亡国之君,其终年三十三岁。一直以来,都有很多人在研究崇祯皇帝为什么失败,显然其中的原因是多种多样的。
根据崇祯帝自缢前的话语可以看出,崇祯帝主要将自己失败的原因归咎于朝臣,其实如果没有统治者的决策不善,朝臣还是无能无力左右国家前途命运的。其实早在崇祯即位之前,大明王朝中就已经是风雨飘摇、积弊已久,最后的失败也是在所难免。
2小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
热门问题推荐
3个月前1个回答
2个月前1个回答
4个月前1个回答
请问有个电影是关于怪侠一枝梅的梁朝伟 曾志伟 粱家辉主演的叫什么名字
4个月前1个回答
3个月前4个回答
1个月前2个回答
2个月前1个回答
1个月前1个回答
3个月前2个回答