怎么评价诸葛亮功过全面一点

楠宠迩 2个月前 已收到2个回答 举报

寂静的路灯 1星

共回答了186个问题采纳率:95.7% 评论

从隆中对那一刻开始,诸葛亮就把自己死死的捆在了蜀汉这辆战车上。从博望坡之战到火烧新野,初出茅庐的诸葛亮就显示出了自己过人的才能,而后的联盟东吴,赤壁之战以少胜多,再到后来的智取西川,建立了比较牢固的根据地,以及在刘备死后对蜀汉的忠诚,平定孟获,六出祁山,北伐中原,“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间”,想实现恢复汉室的理想。可是由于蜀汉和曹魏实力相差巨大,最终也未能实现。

在诸葛亮的治下,官员廉明,上下一心。蜀汉的经济得到了迅速的发展,同时,诸葛亮也在汉中等地大量屯田垦荒,增加粮食收入,一方面为了老百姓休养生息,更多的是为自己北伐做准备。在三国里,蜀汉的实力是最弱的,可以用夹缝中求发展,求生存形容。诸葛亮以攻代守,寻求蜀汉的另外一条出路,只可惜,蜀汉的实力实在无法与曹魏相比,诸葛亮有时也难为无米之炊,虽说六出祁山,可最后也秋风星落五丈原,但并未取得实质性进程。

诸葛亮这样的臣子,人才,真的是可遇不可求,对于他的国家尽职尽责,鞠躬尽瘁 死而后已。当然是功大于过,过失就是太过谨慎,他的最大的过错,个人认为就是一直以来对魏延的成见,自始至终。直到他死后还要把魏延杀掉。

成见,真的是一座不可逾越的山。

《蜀相》

丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。

映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。

出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。

叹魏延

五虎将中无文长,

文长同为蜀忠良。

奈何成见深似海,

稀里糊涂把命丧。

21小时前

26

夏凉儿小姐 3星

共回答了385个问题 评论

对诸葛亮的评价,很难全部囊括,主要从两个方面概括。

1、政治才能。诸葛亮具有忠诚不二的政治品德,不畏艰难困苦的奋斗精神,严于律己的人格,积极进取的人生态度,死而后已的献身精神,擅于协调的领导能力,以法为治的理政思想,于古于今均有很现实的参考意义。

2、军事才能。诸葛亮的军事才能在以《三国演义》里足智多谋的军师形象闻名于世,军事统帅神乎其神。抛开小说夸张的部分,作为军事家,其著作有《南征》、《北伐》、《北出》等,对军事界有一定贡献。唐朝时,评选诸葛亮与张良、韩信、白起等九位历代兵家为武庙十哲,可见,其受到诸多兵家认可。

下面列举部分名人对诸葛亮的评价。

陈寿:可说是治国之优良人才,可以和管仲、萧何相匹敌。然而连年劳师动众,未能成功,大概应变将兵战略,不是他所擅长罢!

唐太宗李世民:君临天下者,以天下为公,不以物件为私用。昔日诸葛亮为小国之丞相,犹说“我心如公秤,不为人作事轻重不分”,何况今天治理大国。

朱熹:诸葛武侯即便名义俱备正当,无所谓隐秘匿藏,其为汉室复仇之志气,如同青天白日,人人可得而知之。

钱穆:有一诸葛,已可使三国照耀后世,一如两汉。

19小时前

24
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 959505@qq.com