历史格局是什么意思

首先要搞清楚一件事情，即格局是抽象概念。在现实中，不存在“格局”，而仅仅是人们在对历史与现实进行认识的过程中将各种凌乱的事实按照某种目的或看法而重新编排以有利于认识的结果；因为事实从来都不是系统化的，只能由人来认识。

而开始大量在学术与政治现实中使用“格局”这个概念则是并不久远的事情，顶多就是20世纪以后甚至是20世纪60年代以后的事情。

在政治学中，比较著名的系统理论研究方法是由美国人阿尔蒙德和鲍威尔在其合著的著作《比较政治学》中建构的体系以及大卫·伊斯顿所提出的系统论。（还有别的我一下想不起来了）而在国际政治学中，则以莫顿·卡普兰的《国际政治的体系与过程》、罗伯特·杰维斯的《系统效应》以及肯尼斯·沃尔兹的《人、国家、战争》与《国际政治理论》为最著名。

“格局”这个概念则完全是中国特色的。系统理论不但用于国际政治学中，还应用于了其它学科中；而格局则单纯的是在进行国际政治学研究和描述中采用的概念。而有趣的是，“格局”是一个中国专用的概念，很大程度是中国的国际政治研究意图建构中国独特的国际政治理论所作的尝试之一。不过，虽然“格局”一词较晚投入于学术之中，但对于“格局”的描述，则自古有之。中国历史上最著名的格局描述当然就是诸葛亮的隆2中对了。

至于历史学，也在战后的行为主义大潮中开始抛弃长此以来的历史主A义而转向科学化。但是鉴于历史学的特点，它不得不从各个学科中吸收科学化的方法。而对于搞政治史和外交史的历史学者来说，“格局”成为了很难排斥的选择。