分压式与限流式的区别

1、都是变阻器与“电表——待测电阻”系统之间的连接方式。分压是变相的并联，限流是串联。分压测量范围广，更常用；限流可以保护元件，一般需要计算。

所谓限流就是由于电阻的增大，在电压不变的情况下，回路的电流减小；由于滑动变阻器的电阻，以及与通过其的电流的乘积，即为其两端的电压。

2、分压，电压的变化范围是0-E（滑动变阻器的两端接电源的正负极，滑片接一条支路，也就并联在电路中）。

限流，电压的变化范围是X-E（也就是不能调处0电压，这个是一端不接，也就是只连接两根导线，串联在电路中）。

3、滑动变阻器的限流法是串联在电路中的。滑动变阻器的分压法是并联在电路中的。

4、滑动变阻器的分压法的电压可从零开始调节，而限流法不能从零开始调节（即分压法比限流法的可调节范围大）。

5、限流法消耗的功率比分压法少。

分压式与限流式的特点

1. 待测电阻上电压的调节范围不同

设电源的电动势为E，内阻不计。在限流式连接中，待测电阻Rx上的电压调节范围为RxE/（Rx+ Rp）-E（Rp为滑动变阻器的最大阻值）。在分压式连接中，Rx上的电压调节范围为0-E。可见分压式连接中电压调节范围比限流式大。

2. 待测电阻上电流的调节范围不同

设电源的电动势为E，内阻不计。在限流式连接中，流过待测电阻Rx上的电流调节范围为E/（Rx+ Rp）-E/ Rx。在分压式连接中，流过Rx的电流调节范围为0-E/ Rx。可见分压式连接中电流调节范围比限流式大。

从上面两点可以看出：限流电路的调节范围与Rp有关。在电源电压E和待测电阻的电阻Rx一定时，Rp越大，用电器上电压和电流的调节范围也越大;当Rp比Rx小得多时，用电器上的电压和电流的调节范围都很小。而分压式接法的电压和电流的调节范围与滑动变阻器Rp无关。

3.电路消耗的功率不同在分压式连接中，干路电流大，电源消耗电功率大。而在限流式连接中，干路电流小，电源消耗电功率小。

分压式与限流式的选择

滑动变阻器的两种接法都能控制调解负载的电流和电压，但是在相同条件下调解效果不同，实际应用中要根据具体情况恰当地选择限流接法和分压式接法。

1.通常情况下（满足安全条件）由于限流式电路能节约能源，电路结构简单，因此应优先选择限流式接法（以提高电路效率）。

2.为了便于调解，在待测电阻的阻值Rx小于变阻器总电阻或相差不多，且电压电流变化不要求从零开始调，可采用限流法。

3.为了便于调解，在待测电阻的阻值Rx远大于变阻器的总电阻的情况下应选择分压式。

在下列情况下必须采用分压式：

1）当滑动变阻器总电阻小于被测电阻时，且要求测量的电压或电流变化范围较大。

2）明确要求测量电路的电压从零开始变化。

3）若采用限流接法，电路中的最小电流仍超过用电器的额定电流。

4）当使用限流法，滑动变阻器最大阻值接入电路时，电路的电流仍大于仪表所要求的电流或大于题目所要求的值。

5）当使用限流法，滑动变阻器最大阻值接入电路时，被测电阻的电压仍大于所要求的电压值。

6）滑动变阻器的最大电阻值远远小于被测电阻的估计值。

下列情况可选用限流式接法

（1）测量时对电路中的电流或电压没有要求从零开始连续调节，只是小范围内测量，且RL与R0相差不大或RL略小于R0，采用限流式接法。

（2）电源的放电电流或滑动变阻器的额定电流太小，不能满足分压式接法的要求时，采用限流式接法。

（3）没有很高的要求，仅从安全性和精确性角度分析两者均可采用时，可考虑安装简便和节能因素优先采用限流式接法。

综上所述，可以简记为：零起必分（压），滑小必分（压）;滑大可限（流），但烧表必分。