愛早已不在 2星
共回答了288个问题采纳率:98.6% 评论
商鞅之死并不偶然。
首先,与民为敌。《商君书》里写了许多驭民术,大家读一读就会一目了然。其实,商鞅作为施政者,没有从民意出发,而是与民为敌,他的变法、他的政策,哪怕有一万个优点,哪怕有一万种效果,从根本上还是失败的。事实上,民没有他想象得那么愚,恰恰相反,愚民的人必然会被证明是最愚的,这个道理商君已经亲自验证,后世的许多封建统治者也屡试不爽。
其次,残暴专权。司马迁评价商鞅刻薄少恩。说新法不方便不行,说方便也不行。商鞅滥用酷刑,使得渭水都变红了。“为相十年,人多怨之。”竟然还觉得自己很成功。其实商鞅残暴的危害,秦孝公自然知道。但他就是要借用这把刀,就是要找一个替罪羊,自己躲到幕后暗自窃笑。看似明智,实际上却是跟商鞅一起为秦国埋下祸根。
第三,自身不正。商鞅采用的霸道之法本来不是他的本意,只是为了讨好秦孝公而已。他强调采用法制,议论新法就要处罚,这显然不是法治。为了实行新法“徙木立信”,自己却在魏国故友公子卬前来赴宴时将其抓获,这是显然不是守信。
第四,不懂共赢。商鞅似乎想在成功、利益、面子等诸多方面占尽优势,却让别人一无所获。他不但得罪旧贵族,还得罪了现有官吏;不但得罪了百姓,还得罪了太子。以天下为敌,还能有什么结果?
由此可见,商鞅作法自毙,他的死并不偶然。欢迎讨论。
13小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
热门问题推荐
3个月前2个回答
1个月前2个回答
2个月前1个回答
打印机出现乱码 打印还打印个不停 向各位大侠求助啊 用的很急啊 希望各位能尽快帮助
2个月前2个回答
1个月前1个回答
1个月前2个回答
1个月前1个回答
3个月前3个回答
4个月前1个回答