C4D相比3D优势在哪里

C4D最初是应用于工业建模与渲染，以及建筑，后来扩展到广告和栏目包装领域，也慢慢的参与影视特效行业（3D动画如《极地特快》、《丛林总动员》；电影如《蜘蛛侠》《范海辛》；还参与了《阿凡达》部分场景的制作）。在欧美，用C4D做广告和栏包已经非常流行，将来很有可能成为主流趋势，在影视特效行业里，C4D最多是应用于制做特效字幕。

在国内，C4D还是局限于工业建模与渲染领域；建筑方面几乎清一色地用MAX；广告和栏包领域的使用多是个人行为，目前还没有CG公司以C4D为主。影视特效就更不用说了，几乎为零。相比国外，如果说欧美在C4D的使用已经发展到了第三阶段，那么国内还是仅限于第一阶段。

跟MAX与MAYA相比，我个人的体验就是，比MAYA易上手，学习难度应该和MAX相当，但是国内C4D教程非常少。逻辑性比MAYA还要好，很可能是开发设计时参考了MAYA的结构理念，青出于蓝而胜于蓝。它的材质非常棒，听说渲染也是很独特，如果不是MAYA绑定了renderman、mentalray等第三方渲染器，很可能C4D是3D软件中自身渲染最强的软件，C4D早期以主打工业渲染就是明证。从功能上来说，可能比不上MAX与MAYA，毕竟出道晚，经验值比不上MAYA，武器装备比不上MAX，但是希望不要影响你的情绪，有谁能发挥到软件的百分百呢？至少是中国公司和个人达不到，像比90分的MAYA，选择一个学习容易的70分的C4D，对一个只能考50分的人更合适一些。我承认MAYA很强大，但它的强大需要编程开发开扩展，MAYA是所有三维软件里扩展性最强的软件，这对于复杂的影视特效尤为有利，这就是为什么包括工业光魔在内的好莱坞特效公司最青睐MAYA做特效的原因。但是，对于国内公司，特别是个人来讲，是望尘莫及的。中国人使用MAYA最主要还是在盲目跟风。