复乐园与失乐园的区别

英国诗人弥尔顿的同名史诗巨作，所不同的是，弥尔顿的《 失乐园 》强调的是要用理性控制情欲，意欲表现人文主义对生活的肯定和清教徒式的道德观之间的相互协调；其《 复乐园 》同样是强调消除情欲，体现宗教思想的胜利。诗人写这两部诗的目的在于说明人类不幸的根源。他认为人类由于理性不强，意志薄弱，经不起外界的影响和引诱，感情冲动，走错道路，因而丧失了乐园。

而渡边淳一的同名小说，可以说是反其意而用之。因为渡边的《 失乐园 》是主张冲破理性、道德的牢笼，回归人类的自然天性，而其《 复乐园 》则是通过描绘一幅老年人可以随心所欲生活的乌托邦一般的理想图景，呼吁重新找回被近代文明所吞噬的爱的本能，期盼人类能够早日挣脱一切束缚，回归生命的原点。就是说，其文学主题不仅不是要消除情欲，相反，是鼓励老年人，要不囿于世俗偏见，敢想敢做，敢爱敢恨，享受无拘无束的愉快晚年。

尽管渡边和弥尔顿的创作主题有所不同，但殊途同归，二者都是对人类未来命运的思考，对人类美好乐园的憧憬。

相对于描写了一对中年婚外恋情侣悲剧的《 失乐园 》来说，《 复乐园 》则是一出老年人的情感喜剧。这部作品以一所民办老年公寓为背景，描写了住在里面的老年人们的生老病死，情感纠葛等等，情节丰富多彩，语言表现风趣幽默，令人捧腹。一个个鲜活的人物形象，仿佛信笔拈来，毫无虚饰做作之感。无论是性格各异的老年男子，还是特立独行的老年女子，无不将年老的悲哀掩藏于风趣的场面与调侃之中，透过这伤感与悲哀展现出了人生的意义。读罢让人回味、思索。