comsol和ansys哪个好用

两者各有优劣，无法简单判定哪个更好用。
Comsol和Ansys都是常用的有限元分析软件，各自具有其特点。
Comsol更加易于学习使用，并且可以同时建模多个物理场；而Ansys则在求解速度和准确度方面更为出色。
此外，两者还有各自擅长的领域，如Comsol较擅长电磁、光学等领域，而Ansys则更多应用于机械力学、流体力学等方面。
选择哪个软件取决于具体的研究和应用需求，需要综合考虑其特点和使用场景来做出决策。
同时，不同软件的学习和使用也需要一定的时间和成本，需要根据自身能力和需求做出合理的选择。

comsol好。

COMSOL集团是全球多物理场建模解决方案的提倡者与领导者。凭借创新的团队、协作的文化、前沿的技术、出色的产品，这家高科技工程软件公司正飞速发展，并有望成为行业领袖。

其旗舰产品COMSOL Multiphysics使工程师和科学家们可以通过模拟，赋予设计理念以生命。它有无与伦比的能力，使所有的物理现象可以在计算机上完美重现。

这个问题比较主观，无法给出明确的结论。
但是两个软件各有优劣，可以就不同的应用场景进行。
对于电磁场、声学、流体力学等物理场问题，Comsol相对更好用，因为它的物理场模块齐全，用户界面友好，可以较为快速有效地建模和求解模型，尤其在研究领域具有广泛应用。
对于结构、热力学等问题，Ansys则显得更占优势，它的分析功能较为强大，支持非线性、动态分析、结构优化等多种分析方法，适用于工程领域。
总之，选择哪个软件取决于具体的应用需求和个人研究背景，但两者都是目前商用最优秀的仿真软件之一，在各自领域内受到广泛的认可和应用。

这个问题需要具体分场景来判断。
对于不同的使用者和应用场景，二者在使用方面优劣各有所表现。
但从综合的使用体验和市场认可度的角度来看，ansys可能更加好用。
因为ansys拥有广泛的使用市场，更多的技术支持和社区支持，以及更加完善的功能和算法。
同时，ansys还可以进行多物理场仿真，可以更好地满足工程实际应用的需求。
但是在一些特定领域，如医学仿真和生物模拟等方面，comsol也表现得十分突出，并且具有更简便的用户界面和操作方式。
所以，需要根据具体的应用需求和项目特点来选择使用哪个软件，以达到最佳的模拟效果和结果。

1 这个问题没有明确的答案，取决于使用者的个人经验和实际需求。
2 COMSOL和ANSYS都是常用的有限元分析软件，它们有各自的特点和适用范围。
COMSOL精度高、易于使用，适合建立复杂几何体，支持耦合多物理场；ANSYS在处理大型结构分析、非线性分析等方面表现更出色。
3 如果用户需要解决某一具体问题，建议根据具体情况选择合适的软件，并在使用时注意软件的优化和参数调整。
注：回答公式中的第三条是对第二条结论的某种补充或补充。
由于第二条已经包括了问题的明确结论和原因，因此在第三条中可以提供一些相关信息或建议。

COMSOL要更好一些。

界面化的建模,结构式的场分析流程,上手要远远优于ANSYS。comsol在学术界有广大的用户基础,而ANSYS在工业界的地位不可撼动。

 comsol和ansys都是给予有限元理论的,不过COMSOl确实在耦合场问题的处理方面无人能敌,而且界面友好,比较好上手,对问题可以由一个比较直观且物理的理解。

1 两者都有各自的优点和适用场景，无法简单地进行比较2 Comsol在多物理场耦合仿真方面表现出色，而Ansys在结构力学和流体力学等领域有较强的优势3 选择一个合适的仿真软件，需要考虑不同物理场的需要、仿真模型的复杂度、软件自身的特点、个人的使用习惯等多个因素，因此不能简单地选择一个“更好”的选项，需要具体情况具体分析。