《西游记》的原著和电视剧版内容是一样的吗

不一样，这个有很大的曲别的，书上写的没有电视易懂。我感觉拍的电视非常好看，当然了，原著也很好看。喜欢读书的就感觉原著好，不喜欢读书的就感觉电视剧的内容好，都是很好的，小孩子喜欢电视剧的内容。一看就能看懂，没有电视的时候看原著书。

不一样，比如显著不同的地方很多，比如原著说孙悟空是吃人的，电视剧连荤也没有看到吃。原著蜘蛛精在唐僧面前赤身露体，在电视剧是穿了衣服的。总之，血腥暴力的，暴露的都做了技术处理。还有当时技术手段达不到的，那就多了。而且唐僧本身是一个很花心的形象，他是动了凡心的

不一样。小说属于文字类的， 电视属于动画类的 ，电视是根据小说来演绎的 ，但是一般电视都不能真实地再现小说里边的场景， 毕竟电视是经过编剧解读而来， 他为了迎合观众或者时代主题 会改变一些小说中的内容 。

比如说张纪中般西游记里边孙悟空脏话连篇， 但是小说中你不能找到 ，张纪中般西游记把唐僧刻画得貌似很有主见 ，但是这是违背小说事实的， 小说里边要刻画的就是一个没有主见没有能力只会讲经念道的唐僧。

《西游记》的原著和电视剧，是两种不同的风格。电视剧中的人物形象和原著中有不少差异，比如电视剧中常出现的“大师兄”“二师兄”这样的称呼，在原著中却从未出现过。

《西游记》中国古典四大名著之一，是中国古代一部浪漫主义长篇神魔小说，作者吴承恩，成书于16世纪明朝中叶，主要描写了唐僧、孙悟空、猪悟能、沙悟净师徒四人去西天取经，历经九九八十一难最后终于取得真经的故事。《西游记》自问世以来在中国乃至世界各地广为流传，被翻译成多种语言。书中孙悟空这个形象，以其鲜明的个性特征，在中国文学史上立起了一座不朽的艺术丰碑。《西游记》在思想境界和艺术境界上都达到了前所未有的高度，可谓集大成者。

1.电视剧中三打白骨精后唐僧怒逐孙悟空，猪八戒和沙和尚都苦劝唐僧不要赶走大师哥；原著中猪八戒一个劲的添油加醋，一心让唐僧赶走猴子，沙和尚则沉默是金。

2.电视剧中孙悟空好像除了和二郎神武力单挑时不分胜负外，和其他的妖怪神仙武力单挑时全部占上风（注意，我说的是武力，而不是法宝和法术）；原著中能和猴子武力上平分秋色的太多太多，超过一半的妖怪头目都有这个本事。不过值得一提的是，电视剧续集在这个问题上作了纠正，妖怪们翻身了，已经能和猴子不分胜负了，比如青牛精那一集，还有真假美猴王那一集，都处理成了平手的戏。3. 电视剧中孙悟空大闹天宫时竟然把玉皇大帝逼到桌子底下，原著中孙悟空根本就没能闯进凌霄宝殿，只是打到殿外，被雷将围住。