为什么《西游记》主角是孙悟空而不是唐僧

其实，要说主角不说唐僧而是孙悟空，这样说是错误的，应该说从作者的角度来说，唐僧师徒四人都是主角，作者刻画人物，他们历尽艰辛，用尽全部心血，打造师徒四人的传奇。

要以游戏里来说，他们师徒四人经历了九九八十一难，最终修成正果，所以他们每个人都是主角

孙悟空。这个没有疑问。小说从孙悟空出世开始写起，然后写他学艺、闹东海、阴司、闹天宫，最后被佛祖收伏压在山下。这一部分可以是西游记最精彩的部分之一。然后写孙悟空受观音点化，保唐僧西行，一路上降妖伏魔，历经千辛万苦，到达灵山，取得真经，最后他终于修成正果。没有孙悟空，可以说是寸步难行。整部《西游记》，可以是孙悟空的奋斗史，他绝对是第一主角。没有唐僧可以，没有孙悟空，《西游记》这部书就没有存在的价值了。

其实西游记孙悟空为什么是主角？以我对西游记的理解，其实去西天取经了只有一个人，那就是唐玄奘，其他三个分别代表了唐玄奘的人格，孙悟空是欲望，猪八戒是懒惰，沙悟净是坚持，其实每个人都有这三种性格，每当我们躺在床上的时候，首先会想很多事情，会有很多欲望，有很多事想去得到，当自己去做的时候，就会变得很懒惰，想放弃，后面如果做成功的话，那就是坚持，其实这三个就是普通人内心的一个想法。

《西游记》是一部神魔小说，但其实写的是人。从孙悟空的角度来分析，《西游记》就是一个反抗体制、最终被体制收得服服帖帖的故事。

孙悟空代表不认命的普通人，他不想死，所以去海外求学，学成后果然可以不用死，于是胆子越来越大，做的事一件比一件惊天动地，最后竟然想要当老大。孙悟空的优点是自信，缺点是自信过头，所以才被压在五指山下。

压了500年，他开始服软了，只要能出来，叫他干嘛都行。所以作为妖怪的他，毫不犹豫就答应观音，保护唐僧去西天取经。取经路上，孙悟空开始不真心，还想按自己的规矩办事，但观音和唐僧是体制内的代表，有无数办法可以让他听话，也就是紧箍咒。

后来，孙悟空渐渐地就听话了，不再那么冲动，不再乱杀人，成了如来等人的工具。而他对自己的改变满意得很，所以他被改造得很成功。取经后的孙悟空，彻底的不是孙悟空了。

吴承恩在《西游记》开篇写到“欲知造化会元功，须看西游释厄传。”，意思就是“要想知道人生的真谛，那就必须看西游记！”但是很多人小的时候，觉得这西游记就是一个打妖怪的电视剧而已。所以很多人都没有真正的看懂过这本书。在《西游记》中，其实师徒五人（包括白龙马），其实是一个人，唐僧是人的肉身皮囊，孙悟空是人之本心，猪八戒是七情六欲，沙僧是人之本性，白龙马是人之意志。

因为西游记主要是讲怎样去西天取经的，去取经的路上一定要有一个很厉害的徒弟，路途遥远八十一难，会讲到妖怪的目标肯定是师傅，难免师傅每次都那么顺利，这里作者都为主角孙悟空埋下了伏笔。孙悟空本领最强，如何化险为夷？

毋庸置疑 ，肯定是孙悟空。因为小说从孙悟空的出世开始写起，然后写他学艺、闹东海、阴司、闹天宫，最后被佛祖收伏压在山下。这一部分可以是西游记最精彩的部分之一。

然后写孙悟空受观音点化，保唐僧西行，一路上降妖伏魔，历经千辛万苦，到达灵山，取得真经，最后终于修成正果。

也可以这样说，假若没有孙悟空，唐僧他们是寸步难行。整部《西游记》，也还可以说是孙悟空的奋斗史，他绝对是第一主角。没有唐僧可以，但没有孙悟空不行。因为，若没有孙悟空，《西游记》这部书似乎就没有存在的价值了。

《西游记》，是由玄奘西游的故事衍生出来的。从小说的开头看，作者从两条线展开这个故事——唐僧、孙悟空。对于一部长篇小说来讲，既是故事的需要，也是创作的需要。可以说唐僧和孙悟空都是主角。

比较这两个人物，小说的开头重笔墨演绎了猴王的出世和成长（出世、学艺、闹天宫、保唐僧），并且在唐僧取经的路上，所有故事中都已悟空历尽艰辛斩妖除魔的过程为主要情节。所以说唐僧取经只是故事的线索，小说要以唐僧取经始，并以唐僧取经收，但是真正的主人公却是孙悟空无疑。

这个问题问的不对，西游记的主角应该是唐僧师徒四人和白龙马。这里面的角色缺一不可，离开任何一个，这个故事就不会完整。我们看《西游记》里所有的剧情都是围绕唐僧师徒四人和白龙马展开的。