自学书法 绘画能成才吗

关键看“成才”两个字怎么理解了。如果只是成为比普通人做得更好的水平，那需要天赋和苦练就可以了。如果要成为一代大师，那除了天赋和刻苦，还需要其它的许多因素，比如平台、经营等等，是需要天时地利人和的条件的。

自古学者必有师，尤其在学习书法或者绘画的过程中，导师尤为重要。书画都有几千年的历史，每一个时期的传承与创新，都是在学习古人的前提下，在结合自身的艺术感受进行摸索，而美院的书画专业专门进行深入研究，传承文化，所以，初学自学并不可取。

书画自学完全可以。

自古以来，很多书画名家都是自学成才，甚至开创出伟大的成就！比如那些落魄的文人雅士，如徐渭，唐寅，文征明等；

还有一些僧侣如清初的八大，石涛等，也没有听说拜谁为师，基本上都是自学成才。

当然现当代最为著名的便是齐白石的书画之路，木匠出身，基本上都是靠自学和创新。

由此可见，有名师指导固然好，没有的人，也可以靠勤奋和努力，自学成才。

至于很多人觉得天赋很重要，其实天赋就是喜欢。既然不喜欢书画，你怎么愿意花时间去学习和研究。

这个怎么说呢，艺术家有很多种，自学成才也不是不可能，只要有悟性，有一份热爱绘画的执着心，肯定能成功的。自学的道路上，虽然坎坷，但是寻找到属于自己的画风也是种很难能可贵的。

一切皆有可能！不过自学画画而言，难度会非常大，因为自学相比报班学习需要很强的自觉性和耐性，很好的心理素质，不容易被失败，情绪较大的影响，相反就会很容易放弃，没有人督促，全凭自己。当然自学成才的人也有，只是实在太少了，需要花费大量的时间去学习，琢磨。因此能有一定条件的，尽量可以去报班学习，节约时间，又能相对学的更好更快。

自学能成才，看怎么界定这个才。才有大小，就象现在称小孩们为小书画家一样。多为鼓励性界定，这小书画家与真正的书画家相距万里。

凡自学成才者，必定有师承，还要是大师，否则也不行。如果见不到传统文化精华，何能继承创新，进而成家。但有人认为自学成才，只是闭门练习，一味照样子临习，这只能取皮毛而已，成大器者，必有师承加自我努力才行。

能成才，首先应该有天赋，有浓厚的兴趣，有坚强的毅力，有正确的认识，一步一步来，从战略上蔑视困难，在战术上重视困难，多学习传统的书本知识，多体验生活，在基㞏实践中寻找创作的灵感，踏踏实实的练好基本功，不图名利，不怕失败，只求技巧的提高，有使命感，有攀登高峰的勇气，生命不息奋斗不止。要有虚心学习的精神，要精益求精，不迷信不满足一知半解，要敢走前人没有走过的路，在探索中求最高境界，多搜集名家的作品，对比找出差距，吸收别人的成功经验，学习别人的长处，敢于超越，敢于创新，有旺盛的精神旺盛的体力，在前进的路途中坚持不懈，永不言败。要想做到这一切，也离不开人生的磨练，在坚苦的环境中经过磨练的人，才有不怕困难的勇气和信心，才能坚持下去，所以要想成才，人要全面发展，在德在智在体方面都要有较好的基础，而且形成一种本领，看一眼名人在书画，就能领悟七七八八，练就这样的本领，成才就较有希望，当然也离不开机遇，有展示的平台，成才会快些。

我就是自学的