誰爲誰愛 2星
共回答了80个问题 评论
先说优势。
1、取消了小升初,学生直接从本校小学部升入初中部,减负了学生和家长负担。我们知道,在很多城市,每年的小升初择校,堪称一场全民战争。学区房、占坑班、培训、面试……整个社会为此投入极大资源。如果九年一贯制学校足够多,情况将彻底改观。
2、整合了教育资源,助力义务教育均衡发展。集中办学与分散办学相比,前者对资源的利用效率要高得多。再小的学校,也是“麻雀虽小,五脏俱全”。为实现义务教育均衡达标验收,很多小学配置了根本用不上的设施,这是一种巨大浪费。如果将中小学整合到一起,教学设施就能得到充分利用。
师资方面,因为中小学教师职称体系合并,教师在初中部和小学部自由流动,已经不成为问题。九年一贯制学校,更易于对师资进行优化配置。另外,行政管理和后勤服务人员,也可以实现1+1<2,节约编制。
3、解决了中小学教学目标的衔接问题。初中老师总有一种感受,觉得初一新生的基础知识太薄弱了,小学老师是否没有认真教学?
事实并非如此,而是小学与初中教学目标是割裂的。用通俗的话讲,小学主要学“死”知识,初中主要学“活”知识。由“死”知识向“活”知识过渡,难免不适应。所以初一新生在初中老师眼里,一个个呆头呆脑,不开窍的样子。
而在九年一贯制学校,可以根据学生在初中部的整体表现,调整小学部的教学方向,实现小学初中教学目标的顺利衔接,减少了学生适应新环境新知识的过程。
再说劣势。
1、最显著的一点,就是教学常规管理的冲突。作息时间不相同,学生到校与离校所耗费的时间很长、情况复杂,需要精细化管理,才不致出现混乱。这对学校的管理能力是个不小的考验。
小学的课程节数、每节课时长,都与初中不一样。所以小学部与初中部必须间隔足够远的距离,才能避免上下课铃声及学生造成的噪音互相干扰。
2、学生年龄差异大,管理上有很大难度。年龄最大相差九岁的学生,在同一个封闭空间生活学习,很容易发生校园欺凌,也容易发生安全风险。
3、九年一贯制学校招生辐射范围广,导致部分小学生无法就近入学,增加家长接送的负担,或者增加学生来校路上的风险。如果学生在校住宿,那更是一个巨大的挑战。
6小时前
猜你喜欢的问题
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
热门问题推荐
2个月前2个回答
3个月前2个回答
3个月前1个回答
3个月前1个回答
1个月前2个回答
1个月前1个回答
3个月前1个回答
2个月前1个回答
1个月前1个回答