儒林外史人物分类

第一大类，假儒，假儒又分为迂儒和陋儒两类。这样划分是有原因的，迂儒跟陋儒虽然有诸多不同，但他们在本质上有一个共同点，那就是在人格上具有虚伪性，在他们身上始终摆脱不了一个“假”字，他们都有意或无意地违背了儒家传统的道德，失去了儒生应该有的人生境界，完全背离了传统儒学对儒生的人格要求。在他们身上既看不到“仁、义、礼、智、信”的影子，更感受不到“达则兼济天下”的胸襟与“穷则独善其身”的淡泊。他们都不能算做是真正意义上的儒生，所以把迂儒跟陋儒归入假儒的行列。

迂儒，以周进、范进、王玉辉为代表。这类人的共同点是：醉心举业，老年得中，成为封建统治者的帮凶。儒学精神并没有在他们身上得以真正展现，他们反而成为思想僵化和智能被破坏的代表，且言行愚蠢至极，他们对此并不自知，可以说是迂而不恶，诚善未泯，令人同情。比如周进，他是一个六十多岁的老童生，呆头呆脑，不通世故，在塾馆中“安身不牢”被人辞退，“弄得他连几两银子，一碟老菜叶的生活也过不成”，只得跟跑生意的姐夫去记账。一天他来到贡院，“见两块号板摆的整整齐齐，不觉眼睛一阵酸酸的，长叹一声，一头撞在号板上，直僵僵不省人事，周进看着号板又是一头撞将去，这回不死了，放声大哭起来”。这真是“一把辛酸泪，谁解其中味”啊。后来几个商人看他着实可怜，打算帮他捐监生，周进听到此话后马上给众人磕头道：“若得如此，便是重生父母，我周进变驴变马也要报效。”此时那个呆头呆脑的周进不见了，此时在他心目中的重生父母恐怕是功名吧！在此可见科举的神奇力量。在此他的虚伪可见一斑，为了功名什么话也说，以至于马上给当时地位比较低的商人下跪，可以看出迂儒的言行是背离儒家精神的。

陋儒，他们的共同特点是为人虚伪，善于钻营，打着幌子实现个人利益，可谓是封建时代的投机者。科考对于他们来说是往上爬的敲门砖，这类人物以严贡生、匡超人为代表。严贡生平日里就恃强凌弱，强买强卖，他先是将邻人之猪诈为己有，致人腿折，接着又为一纸并未付款的借约索要利钱，为了逃脱知县传讯，他将纠纷扔给兄弟，自己逃到省城躲避。他还精心设计圈套，赖掉娶儿媳的船费。如此一个恃强凌弱、心狠手辣的跳梁小丑居然总是能逃脱法律的制裁而欺霸相邻。其一系列丑陋行径，不仅有辱斯文，而且泯灭人性，寡廉鲜耻。

第二大类，真儒，这类人物是吴静子倾心描绘的，与上面的人物形成鲜明的对照。其中最具代表性的便是庄绍光、虞博士。这些人物既有自身特点