從頭洅唻 4星
共回答了41个问题 评论
【1】管理是解决确定性的问题,而领导是解决的不确定性的问题。
这个区别大家也很容易理解,管理是决策者之外的人做的事情,也就是一个决策者必须把事情确定下来之后才能去谈管理,否则的话,那个过程就叫做决策的过程,不是我们这些普通人去管的事,所以,你看似一件很简单的事情,都有可能你的领导做了大是的工作之后才确定下来的,所以,一位领导者最重要的能力就是思考能力,完成这项工作的角色一般是有老板和高层领导去做的事,而管理,就是把高层领导作出的决策,实实在在的转化成每一个行动,转化成每一个目标,转化成每一天的结果,然后将这个目标结果变的井然有序,变得可控。
【2】管理是解决当下的问题,而领导是解决将来的问题。
管理遇到的问题,都是当下的问题,也就是说,你不去管,这个问题就得不到解决,这个事情就没有人去干,这个目标就是一个空谈的口号,所以,管理在我们心目当中才真正是实实在在的,每天都要面临的问题,而领导考虑的是将来的事情,比如说,管理上出了一系列的问题,领导就要考虑下一步该怎么办?下一步该做出哪些决策?这些角色也许是解决管理上的一个问题,也许是对整个管理思路的一个调整,实际上就是调整了具体的目标和方向。
【3】管理可以标准化,而领导只有个性化。
管理是完全可以标准化的,可以制定制度,可以制定流程,可以对过程进行优化,可以对结果进行考核,等等,而领导,只能是个性化的,它是根据管理的实际发生结果,然后做正确的判断,然后再考虑下一步该怎么做,而下一步完全是一个不确定性的事,所以,领导往往做战略性的思考,而管理往往从现实的角度来思考问题。管理和领导的这个区别,决定着,一个领导者和一个管理者角色和定位的完全不同,这就是一个老板在招聘高层管理者(兼具领导和管理角色)的时候,普遍要求其具备战略思维,而对于管理的方法,逻辑和工具,又有最基本的要求的核心所在,他是在找一个既具备领导能力又具备管理能力的人。
19小时前
灯下悄言 1星
共回答了140个问题 评论
管,原意为细长而中空之物,其四周被堵塞,中央可通达。使之闭塞为堵;使之通行为疏。管,就表示有堵有疏、疏堵结合。所以,管既包含疏通、引导、促进、肯定、打开之意;又包含限制、规避、约束、否定、闭合之意。
理,本义为顺玉之纹而剖析;代表事物的道理、发展的规律,包含合理、顺理的意思。
管理犹如治水,疏堵结合、顺应规律而已。所以,管理就是合理地疏与堵的思维与行为。经合理地疏和堵的思维与行为,管理者能够理顺管理对象、及其与管理者和周围环境之间的关系,使管理对象易于被管理者把握。
管理的直接目的不是获得成功的结果,而是提高成功的把握。凡可称之为管理之物,皆因其可提高把握。故管理的本质,就是变无把握为有把握。
管理并不是指挥,也不是约束。
管理的本质是激发员工的热情和内心的善意。
就如一个鸡蛋,如果施加外力,鸡蛋就会变成熟鸡蛋。
如果是内在的影响,就有可能从一颗鸡蛋变成一只小鸡。
每个员工应该都明白善意含义。
12小时前
共回答了个问题 评论
我的答复是:是的。不管在哪个单位,单位内部需要管理,整个社会也需要管理。那么管理是通过什么方式的,一般单位内部的管理,是需要规章制度来约束的,规章制度的制定也是通过领导讨论后确定的。社会的管理也需要法律法规道德约束。总之,管理的本质在于领导。谢谢
1天前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前4个回答
5个月前1个回答
热门问题推荐
2个月前3个回答
3个月前2个回答
2个月前1个回答
1个月前3个回答
1个月前1个回答
1个月前1个回答
1个月前1个回答
3个月前1个回答
1个月前1个回答