《走向共和》为什么评价那么高

庆王爷的女婿，安徽巡抚恩铭对徐锡麟说的：立宪也好，守旧也好，本质上都是政治斗争，是权力。权力斗争中，做什么事都要有计划。一旦出手，你的一招一式都要有章有法，要目不转睛，稳住神，屏住气，突然出手。

袁世凯对梁启超说：人民？我从来没有见过人民，我只看到过一个一个的人。（如果连单个人的人权都无法保障，那何来人民呢？人民只不过是个虚无缥缈的概念罢了。）走向共和最大的贡献就是去除了历史人物脸谱化平面化。

对李中堂、太后、光绪、康圣人、袁世凯、孙文等人均相对实现了辩证的看待。不过最可悲的事情是，能实现如此辩证看待的，中国居然仅有《走向共和》一部，所以评价自然很高！

然而这依然只是电视剧。他提供了另一个视角看历史，不代表他就是历史真相，这是方法论，不是结论。如果看完之后“李鸿章好辛苦，张之洞纯废物”——你白看了。

哪么高，说一下？

这部电视剧放到现在也是最牛掰的片子 片子的纪实性 片子中演员的表演 感觉就是历史中的人物一样 没有用力的痕迹 一切都看上去那么自然 最重要的是电视上播的不是完整版 完整版的根本不可能上映 尤其是最后一集 最后的演讲 对现在都是最轰鸣的声音

总体来说还不错，只是最后几集收的太快，不好。

看了两集，不敢看了。不拍的不好，而是拍的很好，之所以不敢看了，是因为他毕竟是电视剧，怕看完了，会把剧情当成历史（即使是纪录片，反应的也只是一个历史的一个视角）。

比较多元化。即是清宫剧 ，又是历史剧，既有军事又有政治，还有世间百态 比较真实的还原了清朝灭亡前后一段历史

[《走向共和》观后感（一）] 《走向共和》观后感 直到前天，我终于把《走向共和》（以下简称《走》）这部电视剧看完了，《走向共和》观后感（一）。

初步的能够辩证的还历史真面目，人物的刻画，历史事件，都有血有肉，剥开云雾看本质。