金像奖和金马奖的区别

区别

如下:

金像奖和金马奖分别指的是香港金像奖和台湾金马奖，分别是香港和台湾地区举办的电影奖项。金马奖注重文艺片，而且必须是华语电影才能参加评选!金像奖注重商业片。

香港金像奖，入围条件更为特别，它必须是港产片，也就是只能是香港电影参赛。

金像奖标准如下:

一、必须在香港首映，或包括香港的很多地区同步上映二、合拍片要符合以下三个条件的两个:

导演是香港籍

2.出品公司中有一家必须是在香港注册的

3.电影的工作项目(提名项目)中必须有六个以上都有港籍工作人员，不和第一条重复。金马奖要求比较宽，只要是华语电影都可参赛，连国籍都不分。

要求:1.电影语言有一半以上是华语(含方言)

2。电影必须是反映华人的。

金马奖要比金像奖历史悠久，除了正式奖项外，还有观众票选最佳影片、国际影评人费比西奖两个会外奖。终身成就奖或特别贡献奖，则由各电影工（公）会推举，执行委员会投票选出。

金像奖是三大奖项最具地方保护色彩的奖项，但是因为香港长期是中国电影的中心，所以以前他的权威度最高。随着香港电影的衰败，金像奖必然会越来越注重培养自己本土艺人，其公信力也会随之越来越低。

金马奖一向号称海纳百川，兼容并蓄，也确实一度是影迷心中最公正的电影奖项。

      答:金像奖是香港地区及电影界最重要的奖项之一，创立于1982年，每年由香港电影金像奖协会组织与颁发，旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展的奖项，是香港电影业界年度最重要的活动。

      金马奖创办于1962年，当年主要是为了促进台湾地区电影制作事业和表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人。金马奖每年举办一届，在华语圈中历史最为悠久。

评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。而且，金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好，例如：杜琪峰年年都不鸟金像奖，但杜只要有好片就经常能获奖，这种客观中立的精神令人佩服。

不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。

金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：

1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。

2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。

不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。