茶饮三道 2星
共回答了270个问题采纳率:99.3% 评论
哲学上的辩证唯物主义,只承认矛盾的普遍性,否定矛盾的特殊性 典故:公孙龙是战国时期平原君的食客,一天,他牵一匹白马出关被阻,公孙龙便以白马非马的命题与之辩论,守关的人辩不过他,公孙龙就牵着马出关去了(或说,他还是不得出关)。
公孙龙说,白马为非马者,言白所以名色,言马所以名形也;色非形,形非色也。
夫言色则形不当与,言形则色不宜从,今合以为物,非也。
如求白马于厩中,无有,而有骊色之马,然不可以应有白马也。
不可以应有白马,则所求之马亡矣;亡则白马竟非马。
公孙龙的话大意是说:“马” 指的是马的形态,”白马”指的是马的颜色,而形态不等于颜色,所以白马不是马。
这在逻辑学上是一个典型的偷换概念的例子。
他把“白马”和“马”这两个不同的概念,用在了一个问题里来进行论证,并作为同等意义上的概念来分析。
在哲学上,这是把事物的共性和个性的关系混淆了
21小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
热门问题推荐
1个月前3个回答
2个月前1个回答
1个月前1个回答
3个月前2个回答
1个月前1个回答
3个月前1个回答
3个月前1个回答
1个月前3个回答
3个月前1个回答