未来找不到 2星
共回答了84个问题采纳率：95.2% 评论
展开全部
真实的世界”，不管人们以前如何设想---仍旧是表面的世界。
与你身份相称的权力的份额，决定着等级的高下；剩下的都是孬种。
假如人们是哲学家，正如人们过去一直就是哲学家一样，那么人们就没有观察过去事物的眼光了，
也就是没有观察未来事物的眼光了--人们满目所见只有存在物。但由于根本就没有什么存在物，
所以剩给哲学家的就只有他的“世界”假想物了。
谦虚、勤奋、和善、中庸：你们就是这样希望于人的吗？善良的人？但在我看来，这不过是理想的奴隶，
未来的奴隶。
人们既无权要求生命，也无权要求劳动，更无权要求“幸福”：因为，众人的情况同最低的蛆虫没有什么两样
应该嘲笑生物学家虚假的“利他主义”，因为，变形虫的繁衍表现为甩掉包袱，这是个大优点。排泄废物。
不想要任何赞誉。因为人们做的乃是有益于某人的、或使某人满意的、或不得不干的事。
哲学家生来彼此就不相爱。鹰隼翱翔天际，独来独往。燕雀只好听其自然...盘旋天际，伸爪伺机，此乃伟
大天才的命运。
知道一切荣耀产生原因的人，也一定怀疑美德的声誉。
道德很“不道德”，正如世间的任何其他事物一样；道德性本身就是某种形式的非道德。
民粹的思想：善良人，忘我之人，圣人，智者，主持公道者。 主观唯心主义。以“我”为核心。
6小时前
懦弱无能 2星
共回答了82个问题 评论
真实的世界”，不管人们以前如何设想---仍旧是表面的世界。
与你身份相称的权力的份额，决定着等级的高下；剩下的都是孬种。
假如人们是哲学家，正如人们过去一直就是哲学家一样，那么人们就没有观察过去事物的眼光了，
也就是没有观察未来事物的眼光了--人们满目所见只有存在物。但由于根本就没有什么存在物，
所以剩给哲学家的就只有他的“世界”假想物了。
谦虚、勤奋、和善、中庸：你们就是这样希望于人的吗？善良的人？但在我看来，这不过是理想的奴隶，
未来的奴隶。
人们既无权要求生命，也无权要求劳动，更无权要求“幸福”：因为，众人的情况同最低的蛆虫没有什么两样
应该嘲笑生物学家虚假的“利他主义”，因为，变形虫的繁衍表现为甩掉包袱，这是个大优点。排泄废物。
不想要任何赞誉。因为人们做的乃是有益于某人的、或使某人满意的、或不得不干的事。
哲学家生来彼此就不相爱。鹰隼翱翔天际，独来独往。燕雀只好听其自然...盘旋天际，伸爪伺机，此乃伟
大天才的命运。
知道一切荣耀产生原因的人，也一定怀疑美德的声誉。
道德很“不道德”，正如世间的任何其他事物一样；道德性本身就是某种形式的非道德。
民粹的思想：善良人，忘我之人，圣人，智者，主持公道者。 主观唯心主义。以“我”为核心。
4小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
热门问题推荐
1个月前1个回答
1个月前2个回答
1个月前1个回答
3个月前1个回答
2个月前3个回答
3个月前2个回答
3个月前1个回答
1个月前1个回答
1个月前1个回答
