李世民是明君还是昏君

李世民是可以说是我国古代贤君的典范，在李唐建立过程中，他战功赫赫；在登上帝位后，他任贤用能，开创了“贞观之治”，并且征伐四夷，彰显大唐国威，使得万邦来朝，国力鼎盛，这一切都与李世民的努力是密不可分的。不过，皇帝也是一个凡人，身上也有这样那样的缺点，在李世民身上，也有一些“槽点”，“黑点”，使得他饱受后人争议。

第一，玄武门的战争中，他害死了自己的兄弟李建成、李元吉以及他们所有的儿子，逼迫父亲李渊下台，还抢了李元吉的妻子杨妃。虽然手段狠辣，但宫廷斗争，尚可理解。不过，为了遮盖这段丑事，他让房玄龄等人特意修改了历史。可以说李世民开了干预史官写史的先河，后人评史，最大依据就是皇家正史，而自李世民开始，历史开始任由胜利者书写，不再真实可信，这也为为后世考古研究历史蒙了一层纱布，这行为可以说是罪大恶极了。

第二，李世民，魏征被誉为多年来的君臣典范，但李世民的虚心听取意见和魏征的冒死直谏都有沽名钓誉之嫌。据历史学家研究，魏征的建议，多是不疼不痒的，或者李世民原本就已经同意的事情，而真正违背李世民本心的建议，魏征一条也不敢提。所以，在魏征归西以后，李世民发现了魏征不少鲜为人知的“黑历史”，比如让储遂良把他向自己提建议的事情写进史书里，于是颇为在乎历史形象的李世民，十分恼怒，连他亲手写的墓碑都给砸了。李世民对待手下大臣，虽然没有随意杀害，但他的猜忌心仍然是很重的。比如，因为迷信姓武的会夺走他的江山，大将军李君羡因为小名“五娘子”就被李世民无端杀害。死忠于他的尉迟恭，也因为在酒宴上争座位打架，被李世民以死亡相威胁。

第三，李世民的“天可汗”名称实际上水分很大。一些人认为，李世民被四夷称为是“天可汗”，说明其特别善于处理各民族的关系。但实际上，李世民对待周边各族，用的还是远交近攻、扶弱抑强这一套帝王权术。

所以人们对待李世民是否是一个好皇帝，争议还是很多的，不过唯一可称赞的是，他确实为大唐的做出了很大的贡献，这一点是不可否认的。