定理和公理的区别

蒹葭燙酒 1个月前 已收到9个回答 举报

沧桑久了 2星

共回答了246个问题采纳率:94.2% 评论

1. 定义不同:公理是基础性的前提假设,通常被视为无需证明的真理;而定理则是在公理或其他已经被证明的定理的基础上得出的结论,需要通过逻辑推导进行证明。

2. 作用不同:公理是数学体系的构建基础,起到了确定基本规则、扩大引申范围、保证推导过程正确性等作用;而定理则是数学研究中目标和成果,它可以帮助人们深入探索与分析各种数学现象和问题。

3. 可证明性不同:由于公理是无需证明的前提假设,因此一般认为它们不能被证明或者被验证。而定理则必须经过逻辑推导和实例验证来验证其正确性。

4. 数量不同:通常情况下,公理比较少(只有几条或几十条),而定理可以有很多个。同时,在某些情况下,一个公理也可以作为定理来使用。

总之,公理和定理虽然在某些方面有类似之处,但它们在定义、作用、可证明性以及数量等方面存在着显著的差异。

8小时前

24

淡定小姐 4星

共回答了452个问题 评论

1、公理是尽人皆知的,不需证明、墨守成规的,如:过两点可确定一条直线。

2、 定理是经过人们用公理、规律证明出来的,具有总结性和应用性,避免了在同一问题上的重复工作。

希望帮到你  。

6小时前

22

宬功亼壵 1星

共回答了100个问题 评论

定理是在某些基础前提下,通过推理得到的结论或命题,通常需要证明。而公理是没有被证明过的基本前提或假设,作为推导其他命题的基础。简单来说,定理是从公理推导出来的结论,公理则是推导的起点。

3小时前

35

爱尔兰相遇 1星

共回答了15个问题 评论

定理,是经过受逻辑限制的证明为真的陈述。

公理,是指依据人类理性的不证自明的基本事实,经过人类长期反复实践的考验,不需要再加证明的基本命题。

简单来说,定理需要证明,但公理不用证

21小时前

9

雨吪莋銥纞 4星

共回答了406个问题 评论

定理和公理的不同:

公理是不能被证明但确实是正确的结论,是客观规律。定理是在一定条件下,由公理推导证明出来的正确的结论。

16小时前

7

叫我甜甜叭 1星

共回答了161个问题 评论

1 定理和公理都是数学证明中重要的概念,但是它们有不同的含义。
2 公理是数学中最基本的原则或假设,被视为不需要证明的真理,通常被用来推导其他定理。
它们不能被推导出来,而是被视为独立的。
3 定理是用已有的证据和规则,通过推理过程得到的结论,需要经过逻辑推理和证明才能成立。
定理是公理的推论或补充,能够从公理推导出来。
延伸:可以类比于人类社会中“法律”和“宪法”的关系。
法律是由宪法和其他法律条文推导出来的,而宪法是由制定它的机构制定的基本法律,具有独立性和不可推导性。

11小时前

7

回忆终在 2星

共回答了234个问题 评论

1 定理和公理是逻辑和数学领域中的两个重要概念。
2 公理是指被视为真实和无需证明的命题或规则,根据公理,可以推导出更多的命题和结论。
而定理是在一定条件下通过推导论证后得出的结论。
3 公理是一种基本的假设或前提,它不需要推导来证明。
定理则是需要通过推理、推导、演绎等方式才能得出的结论,需要经过思考和证明才能被确认为正确的。

4小时前

14

潇洒少爺 2星

共回答了28个问题 评论


1 定理和公理是数学中的基本概念,但它们有着不同的含义和作用。
2 公理是数学中最基本的假设或前提,其本身不需要证明,是其他定理和推论的重要基础,例如欧几里得几何的公理包括平行公理、勾股定理等。
3 定理是通过逻辑推理从一些公理、定义和先前证明出的定理得出的结论,需要严格的证明过程,例如费马大定理、傅立叶级数定理等。
4 总的来说,公理是不能被证明的,定理是需要被证明的,公理是定理的前提条件。

24小时前

17

只剩下惭愧 1星

共回答了18个问题 评论


1 定理和公理是数学中的两个重要概念,它们有着一定的区别。
2 公理是指数学理论的基础,是不需要证明的假设或前提。
例如欧几里得几何学的五个公理就是关于点、直线、平面等概念的一些基本假设。
定理则是在公理的基础上,由逻辑推理得出的结论。
定理可证可不证,但一旦被证明,就是数学真理,可以被广泛应用。
3 值得注意的是,在某些情况下,公理和定理的界限是模糊的。
例如,在一些逻辑学或集合论的理论中,所谓公理也可以通过推导得出,称之为定理公理。

15小时前

47
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 959505@qq.com