无情也无晴 1星
共回答了13个问题采纳率:97.2% 评论
第五个故事《皮克曼的模特》改编自H.P洛夫克拉夫特短篇小说。
原著小说写于1927年,采用的是第一人称的口述,直接讲述“我”为何和皮克曼决裂的原因,在故事的结尾也给皮克曼的身份下了结论。
影片的改编简单来说,相当于为爱手艺的这篇短篇加了个前传和后传,扩充了男主和皮克曼之前和之后的故事。
开始剧透了!慎点,慎拉,慎滑!
1909年,阿卡姆市,在艺术上崭露头角的年轻男主偶然在画室结实了皮克曼,很快他就被他作画的内容所吸引。皮克曼的画作扭曲,阴暗,丑陋,痛苦,充满恐惧,十分具有冲击力。
这种诡奇的气质吸引了男主,男主开始点点接近皮克曼,发现皮克曼喜欢在墓地作画。
接触下来之后,男主开始为自己的才华比不上皮克曼而沮丧。随着更深入的了解,皮克曼带男主参观了他的住所和他的其他画作。他也了解了皮克曼的过去,皮克曼说他的祖母是货真价实的女巫,男主大受震惊,之后分辨不出现实和幻觉,差点毁了他的生活。
因为恐惧,男主断绝了皮克曼的关系。
时光荏苒,许多年过去,男主成为了艺术圈的知名人士,他对艺术有其独特的眼光和权威见解。
平静的生活被一副画作打破,没错,作画的创作者就是皮克曼。男主开始被噩梦骚扰,梦中他参加女巫的集会,集会上菜品的视觉冲击力很强。怎么说呢,秀色可餐?(并不……)
皮克曼出现了,并且要举办自己的画展,男主极力反对,其他人觉得他是出于嫉妒才会阻止画展。只有男主自己知道那些躲在黑暗的东西是什么。
皮克曼擅自来访,晚餐上皮克曼关于超自然的言论引起了男主妻子的兴趣,她说她曾经也出于好玩参加过降灵会,当时她感到自己像瞎了一样。当晚,恶梦再次袭来,儿子的怪异举动也让男主决定采取行动。
他去找皮克曼谈判,皮克曼带他去了他隐秘的房间。男主收到前所未有的刺激,烧掉了那些作品,杀掉了皮克曼。
临死前,皮克曼说——画你所见,画你熟悉的,这些画都是真的,它们就是我的家族画像。
原著中男主没有杀死皮克曼,但皮克曼的身份和剧中一致,都和异物有所联系。
原著中阐述了原因——
有些来自黑暗的异物会偷偷换掉人类的孩子,把自己的幼仔交予人类抚养,而异物们则哺育人类的孩子。这部分剧中并未体现。
但如果知道了背景,最后从井中爬出的怪物发出的嘶吼,更像是悲鸣。
如果了解这一点,关于之后男主的妻子和孩子为何遇难似乎也有理有据了,为了复仇。(但祸不及妻儿啊)
改编很不错,原本爱手艺的短篇更OG,原汁原味的超自然故事,完美表达了爱手艺对超自然恐怖的理论。故事性并非很强,重点是那种神秘的超自然恐惧元素。
改编之后加入了更多解读的空间——主观性和权威性。
当男主拒绝观看皮克曼的作品时,皮克曼表现的像个孩子,他不断抛出他的所有筹码,乞求男主去看他的作品。
我看到了一个孤独的、不被理解的创作者。
他眼中的世界和他人不同,没人懂他,他没有同类。
这种改变似乎是吉尔莫内心的私货,因为他自己的艺术之路早期也被很多人质疑过于黑暗,一辈子都不会被拍成电影。(被否定似乎是大多数创作者共同经历吧……)
但他坚持自己的风格,但他也承认那些人的确对他的作品能否拍成电影有决定权。他只有等待遇到对的人。
他在自己的书中表达过,他从不避讳描述,表达和触及黑暗残忍的故事。他认为这是生活的另一面,不该被隐藏,被粉饰。
只有了解了生活的全部两面,才能选择如何生活。
不是有那么句话嘛——世上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后依然热爱生活。罗曼·罗兰先生如是说。
当男主决定烧毁皮克曼的画作时,并警告他,这些东西在侵蚀他的心灵。他无助的站在原地,无辜地问——这不就是艺术吗?
这部分很有趣,是谁赋予了诠释艺术的权利呢?谁给了男主权利去定义他者创作的作品是否是艺术呢?
我曾经读过一篇文章,主要讲的是,是谁选择了儿童可以读什么而不可以读什么。这种权利是否是一种傲慢?是否是一种控制的变体?
这就是我从这个故事中体会到的两个思考。
不被理解的孤独感和主观决定其是否具有价值的傲慢。
嗯,之所以称之为是思考,就是因为穷奇所有智慧可能无法找到一个辨准的答案。所有答案都会随着语境和当下条件而改变。
如果是适时而动呢,可能又会被说没有立场,没有态度。当然,这又是另外一回事了。
12小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
热门问题推荐
3个月前4个回答
1个月前3个回答
3个月前1个回答
1个月前2个回答
3个月前1个回答
1个月前1个回答
1个月前2个回答
2个月前1个回答
4个月前1个回答