定向选择和自然选择有什么区别

定向选择和自然选择是两种不同的进化类型。它们的区别在于对环境的影响和对个体的选择方式。

定向选择是指当环境发生变化，某种基因型在某一个方向上变异的概率更大，使某些特定的性状被选择，进而导致这个物种进化到更适应这一环境的状态。比如，在行进到寒冷地区时，长毛象的身体逐渐演变成长毛以适应寒冷环境。定向选择依据着环境的变化而形成的选择方向进行进化。

自然选择是指个体或个体群的某些性状使它们更容易适应当前环境，从而提高其存活和繁殖的机会，进而导致这个物种进化适应当前环境。比如，鸟嘴的长度可以适应不同食物资源的利用，蛇头尾形态的不同可以适应不同的捕食方式。自然选择是因为生存竞争而形成的选择方式进行进化。

总的来说，定向选择和自然选择都是生物进化过程中重要的选择方式，但是它们的影响因素有所不同，也就决定了它们各自在不同情况下的作用。

区别是一意义上有区别。

定向选择是指在规定的范围内进行选择。不能超出范围和规定。自然选择是不受任何约束，没有条条框框，顺其自然任意选择。

二意思上有区别。定向选择是不得超过范围。自然选择是任意选择。

区别就在于选择性方向不同。

自然选择简单来说就是优胜劣汰,定向选择就是固定的选择方式。

自然选择是随意的没有一定的指向性，物竞天择就是这歌意思，定向选择有指向性。

定向选择和自然选择是两种不同的进化方式，其区别在于进化的驱动力和效果。
定向选择和自然选择有区别。

定向选择是指特定生物特征被选择促进进化，例如某些昆虫天敌的捕食能力提高，进而促进其繁殖和存活率。

而自然选择则是指环境压力和适应性优势导致某些特征的频率变化，例如猴子在生存环境较干旱的地区，那些不擅长爬树的猴子会更容易死亡，进而导致擅长爬树的基因得以传承。

定向选择通常是有目的性的选择，需要有外在因素推动。
而自然选择则是由环境自然演化和变化导致的，更加难以控制和预测。

在实践中，定向选择也被广泛应用于人工培育和繁殖中，例如选育优良品种和家畜，而自然选择则是生态学和进化生物学研究的重要话题之一。

定向选择和自然选择是生物进化中的两种主要机制。它们的主要区别在于，自然选择是演化论中的基本过程，而定向选择是特定情况下的演化机制。

自然选择是指在生物演化过程中，适应环境的个体更容易生存并将其基因传递给下一代。在自然选择的过程中，基因的变异会随着时间的推移而发生，使得不同的个体适应不同的环境，因此演化过程会不断进行。

而定向选择是指在一定的环境条件下，特定个体或特定基因型会更容易生存并将其基因传递给下一代。这种演化机制仅在特定的环境条件下存在，并且只有具有特定基因型的个体才能够适应这种环境，因此称为定向选择。

总之，自然选择是普遍适用于生物演化的基本过程，而定向选择则是特定情况下的演化机制，仅在特定条件下存在。两者之间的关系可以概括为：自然选择是演化论中的基本过程，而定向选择是特定情况下的演化机制。

自然选择简单来说就是优胜劣汰,定向选择就是固定的选择方式。

自然选择（Natural selection ）指生物在生存斗争中适者生存、不适者被淘汰的现象，最初由C·R·达尔文提出。达尔文从生物与环境相互作用的观点出发，认为生物的变异、遗传和自然选择作用能导致生物的适应性改变。自然选择由于有充分的科学事实作根据，所以能经受住时间的考验，百余年来在学术界产生了深远的影响。

定向选择就是指生存环境的方向性选择（自然选择）或品种的人工定向选择。自然选择在一定程度上是随机的，但也绝非漫无方向，它与生存环境、生态功能以及生物的体制等均息息相关。

区别比较大的，定向选择的学生毕业了以后必须要按照当初签定的定向培养合同回去报到。自然选择当然是不需要了，可以根据自己的愿望选择！

你好，定向选择是一种自然选择的形式，它指的是环境中某些特定的因素选择了某些特定的个体，使它们具有更高的适应性和生存能力。这种选择会导致某些特征或性状在种群中逐渐增加或减少。

自然选择是指环境作为一种选择力量，对种群中的个体进行筛选，使那些具有更好适应环境的个体生存下来并繁殖后代，而那些适应能力差的个体则会被淘汰。自然选择是进化的主要驱动力之一，它可以改变物种的遗传结构和适应性。