为什么我觉得《雍正王朝》中焦晃的康熙比陈道明演得好

不是你觉得，是所有人都公认的！

陈道明演的康熙时间跨度大。从少年机智禽鳌拜到莽撞冲动撤三藩再到成熟稳重忍辱将兰旗儿嫁给葛尔丹，再到心力憔悴平党挣，平储挣。经历的少年得志，和老来的无奈，人生的大起大落演到位了。焦晃演的康熙都老年的康熙，虽然戏份不多但气势到位，帝王的明察秋毫，运筹帷幄，历尽沧桑，老而弥坚，只几句台词一个眼神就全有了，不愧是演技派的老艺术家。从银幕上都能感觉到这个帝王把人心都看透了，就是瞅着几个小丑在手心里蹦哒，只要我一翻手，你们就什么都不是了，真是演的太有帝王范儿了

焦晃自带帝王气，陈道明需要刻意表演才行。

看了看评论，没有一个说不在点上的。康熙王朝主要是演康熙青年、中年这些政绩，少年老年只是为了电视剧（或者说康熙一生）的完整，青年之前不是陈演的不做讨论，看演技，主要看青年中年符不符合康熙这个人物性格。雍正王朝里，康熙已经是暮年，江山已经稳定，康熙应该是什么样子，我认为更多的是父亲角色。所以两位都演的很好，没有谁更好一说。就像两首歌一样，500年这首歌，更霸气，因为表现的是康熙年轻时候的打江山，江山无限表现的是康熙老了以后，守江山，选接班人的意境，也没有办法比较哪个好。

深有同感。《雍正王朝》中焦晃饰演的中老年康熙更加真实也更加人性，反之《康熙王朝》中陈道明饰演的康熙则有点用力过猛，再加上这部剧的导演还有剧本在塑造康熙人物形象上过于追求高大全。老实说两部剧本身就不在一个水平，不仅仅只是主要人物

我不觉得陈道明好，也许他像很多人说的，是有演技实力不错的，但我喜欢焦晃，老爷子的戏能就出感情，陈的戏，很多戏，可以看的出他很负责，但就是看不出感情，情深至人，这也许于一个人的成长经历有关吧

我觉得不存在，各有千秋，陈道明扮演康熙可以说主要是为了展现康熙一生政绩，可以说扮演非常到位，焦晃扮演康熙主要是老年康熙，主角是雍正，而且主要烘托是雍正登基前各种复杂的局面，所以心里很表情戏很重要

风格不同，不能说谁好谁坏。焦晃接近现实，陈道明表现剧场，表现形式不同而已。