新版《三国》中陆毅扮演的诸葛亮演的是否成功

初吻誰要 3个月前 已收到4个回答 举报

漏声残 2星

共回答了210个问题采纳率:95.1% 评论

结论:和唐国强没法比

两个人在拍三国时的境遇差不多,唐国强是著名的奶油小生:两个人都需要完成华丽丽的银幕转型,恰巧都选择了三国演义中的智慧化身——诸葛亮。

扮相上来说两者各有千秋,对于青、中年诸葛亮英姿勃发的演绎也是不相伯仲。因为本身对青年诸葛亮的演绎比较简单:故作高深莫测状,平时没事就吊打曹操、周瑜,将鲁肃玩弄于鼓掌之中。这对本就是青年才俊的他们来说并不困难。

然而到了老年诸葛亮就变成了困难模式——蜀国将领的乏善可陈,朝廷、后主的昏聩,真。BOSS司马懿超强的防御能力,使得诸葛亮北伐大业屡屡碰壁。要演绎出这种壮志未酬的无力感是非常困难的,也是最看演技的时候,那么两位的表现如何呢?

以后期最扣人心弦的一战为例——火烧上方谷,烧死司马懿则北伐有望。然而最后天降大雨致使诸葛亮功败垂成,看两位演员如何演绎这种与天斗带来的深深的无力感。

台词:祁山整整九个月不曾下雨,为何今日暴雨倾盆啊?天不助我助尔曹,我北伐十年六出祁山,今天好不容易把司马懿逼入绝境啊!这场大雨救了他,却害了我呀!

加上吐的这口血,很明显——戏过了,真正凄苦时是说不出什么话的。再说诸葛亮什么没见过,也不是没遭遇过这么大的打击(马谡失街亭)。按理来说也不至于像泼妇骂街似的这么一面诉苦,说自己设局不易,一面骂老天。这么一比,陆毅还是图样了。

16小时前

26

时间多残忍 4星

共回答了412个问题 评论

这个问题我觉得仁者见仁智者见智吧!首先老版诸葛亮实在太深入人心了,演员身上也具备了三国人物形象里的气度和气场!观剧之人一旦感受到演员的气场,那这个形象在大众眼里就是无法超越的,老版本三国也属于经典中的经典!新版翻拍,也未必一定要超越原版,只是顺应时代变迁而已!虽然说选陆毅大家一定会认为他长相太过阳光帅气,不太符合大家传统眼里的诸葛亮,也缺少大众对于诸葛亮身上灌输的固有想象,所以选陆毅大家首先就觉得很失败,毕竟剧情跨度大,剧本经典,等剧开始播了,耐心看下去,陆毅演的还是有许多出彩的地方,比如诸葛亮的情义无悔和眼神里透漏的忍耐和无奈,陆毅演的都特别出彩,我在这个新版看到了一个不一样的诸葛孔明!要知道,所有现如今的演技老道的大叔们,多年前追的剧里也是妥妥的一枚英俊小生呀!

14小时前

38

後宅男 1星

共回答了196个问题 评论

我个人认为陆毅的演技非常的棒,它将《新三国》里面的人物演绎的活灵活现,将他的每一个细节都演的非常的生动,很容易将观众带到这个角色当中,所以我就认为他的演技非常的棒,因为只有演技棒的人才能够做到这种效果。他所演的角色也非常的符合他的气质,演的非常真实。演技特别的生动,把人物的形象内心展现的非常完美,那个时代的三国人物,那种憨厚,真诚,老实,都演绎的淋漓尽致,是一个很有实力的男演员,整个角色塑造的特别生动到位,给这部剧增添了亮点。他的眼神,动作,神态都比较到位,每个表情都演得非常的好。

11小时前

8

一笑同泯 2星

共回答了219个问题 评论

很多人都说陆毅演的诸葛亮不够成功,其中在白帝托孤那一段,陆毅扮演的诸葛亮并没有如失一相相识的感觉,没有像老板诸葛亮演员一般演的如真,甚至在很多地方陆毅扮演的诸葛亮不足,就如眼神方面不能够强硬,有些语言也没有带入感情之中,因此在我认为,陆毅扮演的诸葛亮不够成功

7小时前

10
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 959505@qq.com