可渡余生 1星
共回答了179个问题采纳率:99.1% 评论
从真实角度来讲,仓颉不是“造字”者,可能是文字的整理者,当然也可能就是个神话传说,可能根本不存在仓颉这个人。
各处遗迹出土的文物证实,故事里的仓颉肯定不是造字者。为什么?
因为根据故事,仓颉最早不过是黄帝时期的人物,距今最多不过2600~2700年。
可是考古文物上文字的出现,却远远早于这个年代,成系统的字出现,至少早仓颉出现几千年。比如,就算让仓颉在1000年的跨度里随意选择存在时期,但是如半坡遗址出土的文字文物,还要早他3000年。就算甲骨文,都要早仓颉500~1000年。
顺便,前段时间申遗成功的良渚文化遗址,良渚文字已经是成系统的文字,早仓颉大约1500~2500年。
仓颉凭什么抢前人的功劳?
更何况,黄帝时期,中国区域并非“大一统”的国家,同时存在多个文明。即便仓颉真的是黄帝部落文字的整理者,他也只整理了这一部分,绝大部分文字的整理、传承,都与仓颉无关。
文字的出现,的确是一件惊天地泣鬼神的大事,这表示人类正式进入“文明”这个范畴。同时,文字甚至包括类文符号的出现,也能从侧面说明社会制度的初步形成。
不过,这真的与仓颉无关。
仓颉的确是一位值得敬仰的人类祖先,整理文字当然也很重要,却谈不到什么惊天地泣鬼神。仓颉造字只是一个美好的神话,现实中并不存在。
而神话里……可能是神话里仓颉时期的天地鬼神都比较容易激动吧。
21小时前
猜你喜欢的问题
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
5个月前1个回答
5个月前2个回答
热门问题推荐
1个月前2个回答
1个月前1个回答
2个月前3个回答
1个月前1个回答
3个月前4个回答
1个月前6个回答
1个月前1个回答
1个月前1个回答
1个月前1个回答